Kommentare zu: Zentrum für Politische Schönheit – verhaftet / UPDATE

Von: maxsensei

maxsensei — Tue, 27 Oct 2009 08:52:34 +0000

und was ist nun draus geworden?

lg,
max

Von: Gustav Hardt

Gustav Hardt — Wed, 19 Aug 2009 08:50:46 +0000

Tag für Tag werden wir von morgens bis abends angelogen. Menschenrechte werden dauernd missachtet, selbst so einfache aber wichtige wie freier und ungehinderter Empfang von Radio und Fernsehen, garantiert in Art. 19 und 27 der UNO Menschenrechtskonvention.

Dabei haben sich sowohl Deutschland wie auch die Schweiz zur Einhaltung der Menschenrechte vepflichtet, verlangen aber nichtsoweniger Gebühren!!!!! – usw. usw. usw.

Wie lange lassen wir es uns noch gefallen, für das Angelogen und Betrogen werden zu bezahlen?

E.mail Adresse korrigiert

Von: sum1

sum1 — Tue, 02 Jun 2009 08:41:29 +0000

vielleicht habt ihr ja alle recht. ich werde mit Alain von rebel:art reden damit er Euch zustimmend Eure demonstration an politischer meinungsäußerung unterbindet. wo kämen wir denn da sonst noch hin. schließlich ist das hier ein kunstblog.

Von: Thorsten

Thorsten — Sun, 31 May 2009 19:33:40 +0000

Wenn man sich bei jetzt.de das Interview mit diesen Leuten durchliest, ist man schnell desillusioniert. Diese Aktion ist das Ergebnis der Entpolitisierung der vergangenen 20 Jahre. Eine Verhaftung macht aus Hampelmännern noch keine Polit-Aktivisten.

Von: devid

devid — Sat, 30 May 2009 18:25:13 +0000

Während den Sitzungen ist m.E. tatsächlich Versammlungsverbot dort.

Von: Xelanja

Xelanja — Fri, 29 May 2009 19:55:38 +0000

Wieder mal ein zweischneidiges Schwert. “Demonstration” ist ein sehr interpretierbares Wort und der Umgang mit Zweifelsfällen, Grenzfällen, eine Grauzone.
Ich gehe davon aus, dass den Mitgliedern des Zentrums diese Tatsache bekannt war, schließlich reden wir ja von intelligenten Wesen. Ich gebe zu, es war dumm von unseren Rechtsorganen, sich auf diese Provokation einzulassen und damit das zu tun, was man früher “Märtyrer schaffen” nannte. Wäre diese Aktion aus der Ecke eines neonazistischen Bündnisses gekommen, hätten alle über so eine Reaktion (zu Recht) gejubelt. Man sollte halt wirklich akzeptieren, dass dort nicht mit zweierlei Maß gemessen werden darf, auch wenns mir um die Veranstaltung leid tut.

Von: Mushin

Mushin — Thu, 28 May 2009 09:05:19 +0000

Eine Zeile in dem zitierten Beitrag macht deutlich, was hier ‘wirklich’ los ist: “Das Zentrum für Politische Schönheit ist ein Think Tank für Aktionskunst (und demnächst eine Partei).”

Ich gehe nun davon aus, dass dies eine zur Kunst deklarierte politische Aktion war, bei der die Polizei nicht anders konnte, als ihren Auftrag auszuführen. Zwar bin ich nicht der Meinung, dass man politische Meinungsäußerungen vor unserem Parlament verbieten sollte, solange sie friedlich sind, aber solange das noch nicht der Fall ist, gelten die Regeln für alle.

Allerdings ist es eine gute Provokation! Schade nur, dass der Inhalt des Gemäldes nicht gezeigt wird…

Von: Garion

Garion — Thu, 28 May 2009 06:40:18 +0000

Ich will in keinster Weise etwas unterstellen, aber kann man evtl auch annehmen das Aufbau/Erscheinung/Auftreten als Demonstration angesehen werden konnte? Das bewusst dieses Bild vermittelt wurde? Und bewusst in diese Richtung provoziert wurde?

Von: Jobrain

Jobrain — Tue, 26 May 2009 11:12:19 +0000

Ich bin in erstaunt, euer Beitrag zeigt gut, wie beliebig recht unter Umständen auslegbar ist.